اكتشاف الذات

Voor normale mens kan afzien van de anderen, maar het is essentieel dat de relaties weeft met hen

Je kan de mens individueel of in groep, om zichzelf te begrijpen zonder de ander .. Denkt de mens kan niet zonder de ander .. of de relatie tussen zichzelf en de ander, uit het voertuig relaties op individueel en collectief niveau, zodat het niet zelfkennis kan zijn, maar de andere begrip .. Dus, De relatie tussen het zelf, ongeacht de titel van zijn definitie, heeft de ander nodig, ongeacht de titel en definitie ervan.

Als de titel van het zelf religieus is, moet dit zelf zichzelf begrijpen en goed leven met de andere religieuzen. Als de self-titel van een nationale, etnische of sektarische, kan dit niet zelf van het bewustzijn van de realiteit van het leven zonder weven samen zijn relaties met de andere .. Valakhr in alle kringen, is self-spiegel met al haar diensten .. Het is op zoek naar zichzelf, kan de realiteit en de essentie niet vast te leggen zonder Begrijp en begrijp de ander en begrijp zijn behoeften en vereisten. De andere is de spiegel van het zelf, en niet echt zonder een andere werkelijkheid. Daarom zijn wij van mening dat het een filosofisch perspectief en een kennis die alle oproepen af ​​te zien van anderen ongeacht hun rechtvaardiging en beweegredenen of titels, gesprekken zijn niet in overeenstemming met de wetten van het menselijk leven ..

De roep om ontkenning en uitroeiing van de ander heeft niet geleid en zal alleen maar leiden tot de ontbinding van het zelf in al zijn eigenaardigheden en directe en indirecte aspecten.

Daarom zien we dat alle ideologieën en tendensen en het vagevuur alleen hebben geleid tot de verdere opkomst van subidentiteiten en privacy die moeten worden vernietigd en weggelaten.

Daarom is de religieuze ander een existentiële noodzaak van een religieus zelf. De andere sektarische is de noodzaak van existentiële en kennis van de relevante leerstellige en zo de rest van de titels en de kringen van saamhorigheid, dat de betekenis van het zelf en de ander .. Valmat die niet buiten de grenzen op een uitdrukking van de Egyptische schrijver Samir Morcos, die behoefte hebben aan KJPot ongeacht de rijkdom van deze self-belangrijke boring van de ervaring, blijven definiëren - En dat de continuïteit van het zelf in bestaan ​​in grote mate afhangt van de test van de rijkdom en ervaring van dit zelf, interactie of het ontdekken van tenminste wat ik heb De andere aan de andere kant.

De andere is per definitie heterogeen en blijft een gebied dat moet worden begrepen.

Het zelf in het proces om uit te gaan naar de andere ontdekking maar zichzelf herontdekt en kan beginnen te herkennen. Het zelf kan niet zelfbezeten zijn behalve door de aanwezigheid van de ander.

Wie zichzelf wil ontdekken en zijn waarde en cultureel systeem kent, moet communiceren met de waarden van anderen en hun culturele systemen.

Isolatie en terugtrekking leiden niet tot zelfontdekking, zelfs als isolatie een ideologische keuze is.

Outlook narcistische om zichzelf en waarden en hebben principes en kennis, is het niet ook leiden tot herkennen en begrijpen de culturele waarde van zelf-realiteit .. want de neiging van narcisme in de mens, heeft geleid tot de denkbeeldige zin om anderen af ​​te geven alle kennis van wetenschappelijke, culturele en winst. Geen isolatie leidt tot begrip en zelf-ontdekking, en afzien met anderen, balling en draaien om het zelf, is niet bevorderlijk voor de ontdekking, maar bevorderlijk is voor het bouwen van een stereotype over het zelf, niet in staat is om menselijk ontwaken en ontdek de mogelijkheden en zijn potentieel. Alleen communicatie en openheid leidt tot zelfontdekking. Vanaf hier bereiken we een belangrijke sociale en culturele realiteit. Dat isolement en achterlijkheid zijn niet het middel voor culturele en culturele verdediging van het zelf, ze worden beschouwd als een middel om te ontsnappen aan de huidige rechten. De geschiedenis heeft geen menselijke ervaring vastgelegd van een maatschappij die erin geslaagd is haar constanten te behouden en haar winst te behouden door zich terug te trekken en te isoleren. Goede openheid en wetenschappelijke, culturele en sociale communicatie, tussen verschillende uitdrukkingen en componenten, blijven het middel tot zelfverdediging. Vasthouden aan constanten en het verdedigen van privacy kan niet worden bereikt door zelfsluiting, maar door openheid en continuïteit met de ander. Wat de verschillen en punten van verschil ook zijn, er is geen echte rechtvaardiging voor terugtrekken en isolement, integendeel, het is helemaal waar ... Religieuze, doctrinaire en ideologische verschillen kunnen niet worden beheerd zonder de verschillen tussen de twee.

Voor dit alles zijn we er diep van overtuigd dat zelfontdekking aandacht vereist voor het volgende:

Mensen, ongeacht hun capaciteiten, vermogens en energieën, kunnen zichzelf niet bereiken en hun publieke winst vergroten, zonder normale en normale relaties te weven met hun sociale, culturele en nationale omgeving.

Een normaal persoon kan niet zonder anderen, maar het is noodzakelijk om relaties met hen te weven. Het lijdt geen twijfel dat de poort naar dit proces openheid, communicatie en samenwerking met anderen is.

http://afrogfx.com/Appspoilcy/com.afrogfx.Selfdiscovery-privacy_policy.html