Soteriology101

Leer van een theologieprofessor en voormalig calvinist, Dr. Leighton Flowers

Hier leer je van een theologieprofessor en voormalig calvinist, Dr. Leighton Flowers, die ernaar streeft anderen te helpen de moeilijke vragen over soteriologie te beantwoorden, aangezien het gaat om predestinatie, verkiezing en alle zaken die verband houden met redding vanuit een niet-calvinistisch perspectief. Deze bronnen zijn gemaakt om de waarheid van Gods woord diepgaand te bestuderen om Zijn karakter van liefde en verlangen naar de redding van alle mensen beter te begrijpen. Er zijn honderden uren gratis video- en audiocontent; alle doorzoekbaar, gerangschikt op onderwerp en / of bijbelse citaten.

Is het calvinisme correct? Hoe zit het met het arminianisme? Of zit het antwoord ergens tussenin? In Flowers 'boek "God's Provision for All", werd het soteriologische label "Provisionism" bedacht dat de voorziening van God voor elk individu wil benadrukken, in tegenstelling tot de calvinistische beweringen dat God alleen liefheeft en de middelen van redding verschaft aan een familielid weinig. Flowers schreef:

'Wij geloven dat een herkenbaar goede God er een is die voorziet in mensen in nood.

· We zijn allemaal zondaars, maar God voorziet erin.

· We kunnen onszelf niet redden, maar God voorziet erin.

· We zijn hopeloos, maar God voorziet.

· Als iemand openbaring nodig heeft, voorziet God.

· Als iemand verzoening nodig heeft, voorziet God.

· Als iemand liefde nodig heeft, voorziet God.

Hij zorgt niet alleen voor jou en mij, maar voor elke man, vrouw, jongen en meisje. Wij

gelooft dat de bijbel ons leert dat een goed mens voor mensen in nood zou zorgen, en

daarom is God, die herkenbaar goed is, een God die ook zou voorzien in iedereen die dat wel is

nodig hebben. Hij passeert Zijn vijanden niet aan de andere kant van de weg, maar stopt om te helpen

precies zoals Hij ons opdraagt ​​te doen (Lucas 10: 25-37).

Wij zijn van mening dat niemand verloren gaat door gebrek aan voorzieningen, maar zijn het eens met Paulus die zei:

'Ze komen om omdat ze weigerden de waarheid lief te hebben en dus gered worden' (2 Thess. 2:10).

Degenen die voor eeuwig van God gescheiden raken, kunnen niet terecht zeggen: 'Er was geen voorziening

gemaakt voor mij "of" Mijn Schepper hield niet echt van mij of wilde mij niet. " Nee, dat hebben ze niet

excuus omdat ze moedwillig de oprechte oproepen van een genadige Vader, die dat verwierp, afwezen

voorzag liefdevol in alles wat ze nodig hadden om te geloven en zich te bekeren om gered te worden. Wat beter

label voor een soteriologisch wereldbeeld is er dan een die Gods voorziening voor benadrukt

iedereen die Hij heeft gemaakt? '

Bezoek voor meer informatie www.soteriology101.com